Submissions

Author Guidelines

Los trabajos deben ser originales y recoger resultados finales de investigación, además de no haber sido publicados en ningún medio ni estar en proceso de publicación, siendo responsabilidad de los autores el cumplimiento de esta norma. Las aportaciones pueden ser:

• Artículos de miscelánea: entre 5.000 y 7.000 palabras de texto, incluyendo título, resúmenes, descriptores, tablas y referencias.
• Revisiones o reseñas: entre 6.000 y 7.500 palabras. Revisión exhaustiva del estado de la cuestión de un tema de investigación reciente y actual.
• Monografías: línea de publicación para trabajos de mayor extensión, fuera de la revista CAI, pero dependiente también del seminario.

PRESENTACIÓN Y ESTRUCTURA DE ORIGINALES

La forma de envío será a través de la herramienta OJS, aceptándose únicamente los trabajos recibidos por este medio. Para ello, deberá comenzarse por registrarse.

El archivo a enviar deberá ser en formato editable. La disposición de márgenes del documento será la que, por defecto, aparece en la configuración de un documento Word en el modo Normal: 2,5 cm en márgenes superior e inferior; 3 cm en márgenes derecho e izquierdo.

Se utilizará la fuente Times New Roman tamaño 12 para el texto normal, tamaño 11 para las citas textuales de más de tres líneas y tamaño 10 para las notas a pie de página. El texto deberá ir debidamente justificado, incluidas las notas a pie de página que, en cualquier caso, se emplearán para aclarar o complementar, nunca para las referencias bibliográficas.

El archivo enviado para evaluar no incluirá la autoría para asegurar su evaluación por pares ciegos. Los nombres de los autores deberán ocultarse en el manuscrito enviado bajo una o más "X". Dichas "X" se sustituirán por los nombres de los autores en la versión definitiva. En caso de que el artículo esté escrito por dos o más colaboradores, una nota a pie de página deberá precisar cuál es la contribución específica de cada uno de ellos. También se deberá quitar la identificación del autor/a de las propiedades del archivo (ver en la opción Archivo en Word). Puede hacerse desde el menú principal de la aplicación de Microsoft: Archivo > Guardar como > Herramientas (u Opciones en Mac) > Seguridad > Eliminar información personal de las propiedades del archivo al guardar > Guardar.

El archivo contendrá:

1. Título del artículo deberá ir centrado y encabezando el trabajo, en versales y versalitas, con fuente Times New Roman tamaño 14 y sin comillas. Se aceptan títulos con un máximo de 80 caracteres incluidos espacios. Los mismos no son solo responsabilidad de los autores sino también de los editores. Por tanto, si estos no recogen correctamente el sentido del trabajo, podrán modificarse.

2. Resumen en español de con un máximo de 220 palabras, donde se describirán de forma concisa los objetivos de la investigación, la metodología empleada, los resultados más destacados y principales conclusiones, con la siguiente estructura: justificación del tema, objetivos, metodología del estudio, resultados y conclusiones. Ha de estar escrito de manera impersonal: «El presente trabajo se analiza…».

3. Abstract en inglés de máximo 220 palabras. Para su traducción, al igual que para el título y las palabras clave, no se admite el empleo de traductores automáticos.

4. Palabras clave en español (un máximo de 5) y otro máximo de 5 términos para la versión inglesa (keywords).

5. Texto principal del trabajo. Respetará la estructura:
a) Introducción y estado de la cuestión: Debe incluir los fundamentos y el propósito del estudio, así como la revisión de la literatura más significativa del tema a nivel nacional e internacional.
b) Material y métodos: Será presentado con la precisión que sea conveniente para que el lector comprenda y confirme el desarrollo de la investigación. En su caso, se describirán la muestra y estrategias de muestreos, y se hará referencia al tipo de análisis estadístico empleado. Si se trata de una metodología original, es necesario exponer las razones que han conducido a su empleo y describir sus posibles limitaciones.
c) Análisis y resultados: Se procurará resaltar las observaciones más importantes, describiéndose, sin hacer juicios de valor, el material y métodos empleados, así como los resultados más relevantes de la investigación. Los resultados se expondrán en figuras o/y tablas según las normas de la revista (ver otras anotaciones). Aparecerán en una secuencia lógica en el texto, las tablas o figuras imprescindibles, evitando la redundancia de datos.
d) Discusión y conclusiones: Resumirá los hallazgos, relacionando las propias observaciones con otros estudios de interés, señalando aportaciones y limitaciones, sin reiterar datos ya comentados en otros apartados. Se recomienda mencionar las relaciones entre los hallazgos y sus limitaciones, incluyendo las deducciones para una investigación futura, así como enlazar las conclusiones con los objetivos del estudio, evitando afirmaciones gratuitas y conclusiones no apoyadas completamente por los datos del trabajo.

6. Bibliografía. Tras el epígrafe indicando tal apartado, aparecerán ordenadas las referencias bibliográficas, siguiendo las Normas para referencias indicadas más abajo.

Durante el envío a la plataforma OJS, se le pedirá la bibliografía de su artículo en la caja que el sistema denomina «Citas»: simplemente copie el listado de su manuscrito en un Word y haga estas pequeñas modificaciones: separe cada referencia con una línea en blanco, que cada referencia ocupe una línea, y quítele las cursivas u otros estilos (que se pierden al pegar el texto). En esta casilla, cada referencia deberá tener el nombre y apellidos del autor aunque se repita (suprima el guion largo). Deje el listado de referencias, sin las posibles clasificaciones que pueda haber hecho en el manuscrito (por ejemplo, haber diferenciado entre fuentes primarias y secundarias).

Durante el envío a la plataforma OJS, se le pedirá la bibliografía de su artículo en la caja que el sistema denomina «Citas»: simplemente copie el listado de su manuscrito en un Word y haga estas pequeñas modificaciones: separe cada referencia con una línea en blanco, que cada referencia ocupe una línea, y quítele las cursivas u otros estilos (que se pierden al pegar el texto). En esta casilla, cada referencia deberá tener el nombre y apellidos del autor aunque se repita (suprima el guion largo). Deje el listado de referencias, sin las posibles clasificaciones que pueda haber hecho en el manuscrito (por ejemplo, haber diferenciado entre fuentes primarias y secundarias).

Durante el envío a la plataforma OJS, se le pedirá la bibliografía de su artículo en la caja que el sistema denomina «Citas»: simplemente copie el listado de su manuscrito en un Word y haga estas pequeñas modificaciones: separe cada referencia con una línea en blanco, que cada referencia ocupe una línea, y quítele las cursivas u otros estilos (que se pierden al pegar el texto). En esta casilla, cada referencia deberá tener el nombre y apellidos del autor aunque se repita (suprima el guion largo). Deje el listado de referencias, sin las posibles clasificaciones que pueda haber hecho en el manuscrito (por ejemplo, haber diferenciado entre fuentes primarias y secundarias).

NORMAS PARA LAS REFERENCIAS

Publicaciones periódicas

• Artículo de revista: Apellidos en versales y versalitas, nombre completo del autor (Año de publicación): «Título del artículo», Título de la revista en cursiva, volumen de la revista (número de la revista), páginas que abarca el artículo. DOI o URL del recurso. [Fecha de consulta con formato DD-MM-AAAA].

Libros y capítulos de libro

• Libros completos: Apellidos en versales y versalitas, nombre del autor completo (Año de publicación). Título del libro en cursiva, lugar, editorial.
• Capítulo de libro: Apellidos en versales y versalitas, nombre del autor completo (Año de publicación). «Título del capítulo» en Título del libro en cursiva, lugar, editorial (páginas que abarca el capítulo).

Tesis doctorales y de maestría

• Apellidos, nombre del autor (Año de publicación). Título del trabajo académico en cursiva [Tesis doctoral, Universidad en la que se ha leído]. Nombre del repositorio o base de datos en el que se aloja si lo hubiera. URL del recurso.

Es prescriptivo que todas las citas que cuenten con DOI (Digital Object Identifier System) estén reflejadas (pueden obtenerse en https://search.crossref.org/). Todas las revistas y libros que no tengan DOI deben aparecer con su link (en su versión online, en caso de que la tengan, acortada).

Todas las direcciones web que se presenten tienen que ser acortadas en el manuscrito mediante https://bitly.com/, a excepción de los DOI que deben ir en el formato indicado.

CAI tiene un fondo bibliográfico. Se recomienda, en tal caso, para mantener la coherencia científica con la línea editorial, la revisión de esta literatura. Debe limitarse, no obstante, y controlarse cuidadosamente la saturación de citas de los autores y de esta revista. Se aconsejan las revistas nacionales e internacionales indexadas en el Journal Citation Reports (JCR), Scopus, REDIB, Dialnet Métricas, ERIH y FECYT.

Otras indicaciones

Los epígrafes de apartados en que el artículo se organice irán en el mismo tamaño de letra, en versalitas y alineados al margen derecho de la página.

Los epígrafes del cuerpo del artículo se numerarán en arábigo. Irán sin caja completa de mayúsculas, subrayados, o negritas. La numeración ha de ser como máximo de tres niveles: 1. / 1.1. / 1.1.1. Al final de cada epígrafe numerado se establecerá un salto de línea.

Ningún texto debe subrayarse. Tampoco, a excepción de siglas, se utiliza la caja completa de mayúsculas. Irán entre comillas las palabras extranjeras y títulos de libros y artículos (las comillas empleadas en la versión española son los tipográficas (« »), mientras que, en caso de versión inglesa, se emplearán las comillas inglesas (“ ”). Para facilitar esta operación se recomienda utilizar el buscador/reemplazador del procesador. Ningún término irá en cursiva en el texto; en su caso, solo se emplearán entrecomillados.

Las citas de referencias se realizarán con corrección, no admitiéndose las que no se ajusten. Como normal general, según normativa APA, el autor citado en el texto se recoge en el discurso, y entre paréntesis se indica el año y el número de páginas, precedido de dos puntos, separadas estas a su vez con un guion. Si el autor no va en el discurso, va dentro del paréntesis, precediendo al año, seguido de coma y espacio. Se recomienda ver ejemplos en los artículos publicados. Se aconseja el uso de gestores de referencias como RefWorks, Mendeley o EndNote, revisando sus resultados.

La citación bibliográfica, tanto en el hilo discursivo como en las referencias, es fundamental que responda a criterios uniformes y constantes. Este aspecto es clave en una revista científica. No se aceptan incoherencias ni alteraciones de la normativa establecida.

Las figuras (fotografías, tablas u otras imágenes) deben ser una aportación al texto y su número no será superior a seis. Es imprescindible que cuenten con una calidad suficiente y habrán de hacerse llegar de manera que no se compriman en exceso, manteniendo los requisitos para su publicación impresa y digital.

Abreviaturas, solo deberán utilizarse las universalmente aceptadas (consultar: Units Symbols and Abbreviations). Cuando se pretenda acortar un término frecuentemente empleado en el texto, la abreviatura correspondiente, entre paréntesis, debe acompañarse la primera vez que aparezca. No serán usados números romanos en el texto, empleándose para los decimales el punto a la derecha del cero y no la coma.

Se recomienda a los autores especificar la fuente de financiación de la investigación. Se considerarán prioritarios los trabajos con aval de proyectos competitivos nacionales e internacionales. En todo caso, para la valoración científica del manuscrito, este debe ir anonimizado solo para su evaluación inicial, a fin de no identificar autores y equipos de investigación para el informe de valoración.

PROTOCOLO DE RECEPCIÓN, EVALUACIÓN Y COMUNICACIONES

El Seminario Marqués de Lozoya de la Fundación Universitaria Española siempre acusará recepción por escrito de los trabajos correctamente enviados por los autores e informará por correo electrónico y en la plataforma OJS del proceso de estimación/desestimación, de aceptación/rechazo, así como, en caso de aceptación, del proceso de edición.

En caso de que los autores realicen el envío únicamente vía correo electrónico, se les recordará que para su envío efectivo y evaluación deberán registrarse en la plataforma OJS y realizar el envío en el apartado correspondiente.

-           En caso de la presentación de un trabajo de múltiple autoría, todos sus autores habrán de darse de alta en la plataforma OJS, si bien podrá ser uno solo el receptor de la correspondencia. La transmisión de información al resto de autores será responsabilidad del autor.

-           Ningún autor podrá enviar ni tener en revisión dos trabajos de forma simultánea.

A partir de la correcta recepción de cada trabajo, los autores recibirán notificación en un plazo máximo de 30 días, indicándose si se desestima o si se estima preliminarmente el trabajo para su evaluación por los asesores científicos.

El Consejo Editorial desestimará aquellos manuscritos que presenten deficiencias formales o cuyo contenido no corresponda con el enfoque temático de la publicación. No se mantendrá correspondencia posterior con los autores de artículos desestimados. En caso de que las carencias formales sean superficiales, se devolverá al autor para su corrección antes del inicio del proceso de evaluación.

Una vez superados los trámites de estimación del manuscrito por parte del Consejo Editorial, y su examen para garantizar la originalidad a través de la herramienta antiplagio iThenticate, el plazo de evaluación científica será de 90 días como máximo. Los manuscritos serán evaluados científicamente, de forma anónima, por un mínimo de dos expertos en la temática. En caso de disparidad manifiesta, el manuscrito se podrá someter a otra revisión, que contará con un nuevo plazo de 90 días.

El Consejo Editorial, de acuerdo con los informes confidenciales de evaluadores externos, decidirá sobre la aceptación/rechazo de los trabajos para su publicación, así como las posibles modificaciones recomendadas por los evaluadores. Se hará llegar a los autores la decisión editorial, en la que constarán la aceptación o rechazo del original enviado, las motivaciones de dicha decisión y, en caso de haberlas, las modificaciones sugeridas por los evaluadores de forma anónima para que puedan realizar las mejoras o réplicas oportunas. La incorporación de modificaciones por parte del autor deberá realizarse en un plazo máximo de 15 días.

Los autores recibirán las pruebas de imprenta para su revisión ortotipográfica. En la fase de corrección de pruebas, los autores solo podrán realizar correcciones mínimas sobre el contenido del manuscrito original ya evaluado, previa aceptación de estas por parte del Consejo Editorial.

TASAS

CAI es una revista científica «open access» que ofertará de íntegramente online en abierto los materiales para la comunidad científica. No establece ninguna tasa económica durante todo el proceso editorial para la publicación de los artículos, incluyendo la revisión científica y la maquetación de los mismos.

En caso de investigaciones financiadas o trabajos con soporte institucional, será prescriptivo colaborar en la promoción de la difusión gratuita de la revista con la adquisición de un número entre 15 y 30 ejemplares impresos (dependiendo del número de autores), para su difusión gratuita, sin fines económicos ni distribución comercial. En el caso de investigaciones no financiadas, los autores deberán colaborar también en la difusión de la revista mediante la adquisición de ejemplares y la promoción online de sus trabajos.

PROMOCIÓN Y DIFUSIÓN DEL ARTÍCULO

Los autores se comprometen a participar en la máxima difusión de su manuscrito una vez publicado, así como de toda la revista. Se comprometen también a participar activamente en las redes sociales de la revista en la fase preprint, como en la posterior a la edición final.

Antes de la publicación final, se recomienda a los autores que archiven su versión preprint en sus web personales e institucionales, en redes sociales científicas, en repositorios, en gestores bibliográficos. El preprint debe incorporar preceptivamente la siguiente mención: «Esta es la versión electrónica de un artículo aceptado para su edición en C.A.I. [nº/año], disponible ya online en la web oficial a través de su DOI». Una vez publicado, los autores deben explicitar: «Esta es la versión electrónica de un artículo publicado en C.A.I. [nº/año]. La versión definitiva está disponible en la web oficial, en la fecha indicada en el preprint, a través de su DOI».

CAI anima a los autores y a la comunidad científica a la máxima promoción y difusión de los trabajos en su versión definitiva a través de:
1) Su lista de contactos (mails) y redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn…).
2) Repositorio institucional de su Universidad y repositorios públicos (Mendeley, Cosis…).
3) Redes sociales científicas (ResearchGate, Academia.edu, Kudos...).
4) Web personal o institucional, blog, etc.
5) Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, Dimensions, PlumX...
6) Ejemplares impresos adquiridos directamente y enviados a especialistas para su lectura y posterior citación si procede.