EL EXPEDIENTE PICASSO: TENSIÓN POLÍTICA, MEDIÁTICA Y SOCIAL
Resumen
El Expediente Picasso fue una investigación ordenada por el ministro de la Guerra para determinar las responsabilidades militares, como consecuencia de los sucesos ocurridos en la Comandancia General de Melilla, entre julio y agosto de 1921.
Las circunstancias que rodearon a la investigación llevaron a desarrollar el proceso aceleradamente, bajo una gran presión política, mediática y social. Las conclusiones, así muy condicionadas, se remitieron al fiscal militar del Consejo Supremo de Guerra y Marina y al Congreso, al objeto de abrir los procesos judiciales, políticos y militares, que la investigación determinase.
Finalmente, únicamente se expedientó a los cuadros militares, quedando la investigación de responsabilidades políticas inconclusa. Como consecuencia, la institución armada, y en concreto el comandante General de Melilla, general Manuel Fernández Silvestre, quedó para la historia como el único responsable de la tragedia.
Sin embargo, el resultado del análisis del fiscal militar difirió totalmente de las conclusiones recogidas en del Expediente. Posteriormente, nuevas informaciones han permitido revisar con rigurosidad la labor del juez instructor y poner en tela de juicio las conclusiones de su investigación.
Descargas
Citas
Balado, F. M. (2021). EL Expediente Picasso y las comisiones de responsabilidades. Ejército, nº 963.
Berenguer, D. (1923). Campañas del Rif y Yebala 1921-1922. Notas y documentos de mi diario de operaciones. Madrid: Sucesores de R. Velasco.
Berenguer D. (1948). Campañas del Rif y Yebala. Correspondencia y documentos oficiales para el estudio de nuestra acción militar y política. Notas de mi diario 1919-1921. Madrid: Ares.
Caballero Echevarría, F. (2016). Annual. Factores que confluyen en un desastre militar. Análisis del intervencionismo español en Marruecos (1898-1928). Tarifa: Imagenta.
Caballero García, F. (1932). Mis memorias. Madrid: Inédita.
Caballero Poveda, F. (1983). Marruecos, las Campañas del 21, cifras reales. Ejército, nº 522 y 523.
Comisión de Responsabilidades. Apéndice. Documentos relacionados con la información instruida por la llamada «Comisión de Responsabilidades» acerca del desastre de Annual. DSC, julio de 1923.
Dávila V. (1978). Una vida al servicio de España: General don Fidel Dávila Arrondo 1878-1962. Madrid: Talleres de prensa española.
De Eza, V. (1923). Mi responsabilidad en el desastre de Melilla. Madrid: Gráficas Reunidas.
De Romanones C. (1924). Las responsabilidades políticas del Antiguo Régimen de 1875 a 1923. Madrid: Renacimiento.
Franc, R. (2011). Gallieni à Madagascar et Lyautey au Maroc, deux oeuvres de pacification complémentaires. Cahier de la Recherche doctrinale. Núm. Junio.
Gájate, M. (2013). El desastre de Annual el pleito de las responsabilidades en la gran prensa (1921-1923). Revista Universitaria de Historia Militar, Vol. 2, núm. 3. Las guerras coloniales de España en la época contemporánea: en el centenario de la instauración del protectorado español. http://ruhm.es/index.php/RUHM/article/view/89
Galbán, M. (1965). España en África. La pacificación de Marruecos. Madrid: Servicio Geográfico del Ejército.
Gómez Hidalgo, F. (1921), La tragedia Prevista. Madrid: Renacimiento.
Guixé, J. (1922). El Rif en sombras. Madrid: Renacimiento.
Hart, M. y Raha Ahmed, R. (1999). La sociedad bereber del Rif marroquí. Sobre la teoría de la segmentariedad en el Magreb. Granada: Universidad de Granada.
Hernández Herrera, C. y García Figueras, T. (1929). La acción de España en Marruecos 1492-1927. Madrid: Imprenta Municipal.
Hoja de Servicios Dámaso Berenguer y Fusté. Archivo General Militar de Segovia (AGMS).
Hoja de Servicios Juan Picasso González. Archivo General Militar de Segovia (AGMS).
Hoja de Servicios Manuel Fernández Silvestre. Archivo General Militar de Segovia (AGMS)
Pando, J. (1991). Historía secreta de Annual. Madrid: Temas de hoy.
Prieto Tuero, I. (2001), Crónicas de guerra: Melilla 1921. Madrid: Algazara.
Recio García, M. A., (2018). El desastre de Annual en el Parlamento español: las Comisiones de Responsabilidades”. Revista Digital Guerra Colonial. Editado el 18 de mayo.
Resumen del Exmo. Sr. General de División D. Juan Picasso González referente al expediente instruido por él con motivo del abandono de posiciones en el territorio de Melilla los meses de julio y agosto. Madrid, 1922.
Raguer, H. (1994). El general Batet. Franco contra Batet: crónica de una venganza. Barcelona: Península Ediciones.
Sainz, S. (1924). Con el general Navarro en operaciones y en el cautiverio. Memorias del Capitán de Estado Mayor Sigfredo Sainz Gutierrez. Madrid: Suc. Rivadeneyra.
Seco Serrano, C. (2021). Alfonso XIII y la crisis de la Restauración. Madrid: Rialp.
https://socialismo-solucion.blogspot.com/2011/07/historia-de-la-iii-internacional.html
http://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/catalogo/contiene/6831854
Derechos de autor 2021 CUADERNOS DE INVESTIGACIÓN HISTÓRICA
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
La editorial Fundación Universitaria Española conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia “ Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial 4.0 Licencia Pública Internacional — CC BY-NC 4.0”, y se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente.
Los autor/es abajo firmantes transfieren parcialmente los derechos de propiedad (copyright) del presente trabajo a la Fundación Universitaria Española (España) (NIF: G28433670), para las ediciones impresas y online.
Se declara además haber respetado los principios éticos de investigación y estar libre de cualquier conflicto de intereses.
«C.I.H» anima a los autores y a la comunidad científica a la máxima promoción y difusión de los trabajos en su versión definitiva a través de:
1) Su lista de contactos (mails) y redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn…).
2) Repositorio institucional de su Universidad y repositorios públicos (Mendeley, Cosis…).
3) Redes sociales científicas (ResearchGate, Academia.edu, Kudos...).
4) Web personal o institucional, blog, etc.
5) Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, Dimensions, PlumX...
6) Ejemplares impresos adquiridos directamente y enviados a especialistas para su lectura y posterior citación si procede.