Los testigos en el proceso inquisitorial según el Malleus Maleficarum
Resumen
La obra de los inquisidores Kramer y Sprenger fue el manual de referencia para la
Inquisición bajomedieval; estructurado en tres libros, el último de ellos está centrado
en el proceso inquisitorial y ha sido, con mucha diferencia, el que menos atención ha
recibido de los tres. En él juega un papel destacado el análisis de la participación
procesal de los testigos, algo vital, puesto que la legislación establecía que bastaba el
testimonio de dos hombres honestos para condenar a alguien como hereje.
Descargas
Citas
OSTLING, M., Between the Devil and the Host. Imagining witchcraft in Early Modern Poland. Oxford, 2011, p. 7. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199587902.001.0001
MARTÍNEZ PEÑAS, L., “La convergencia entre brujería y herejía y su influencia en la Inquisición medieval”, en Revista de la Inquisición (Intolerancia y Derechos Humanos), nº 23, 2019.
RUSSELL, J.B., The witchcraft in the Middle Ages. Londres, 1972.
PRADO RUBIO, E., “Estereotipos referidos a la persecución inquisitorial de la brujería”, en Revista Aequitas, nº13 (2019).
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M., (coord.), Estudios sobre jurisdicciones especiales. Valladolid, 2015.
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M., MARTÍNEZ PEÑAS, L., (coords.), Reflexiones sobre jurisdicciones especiales. Valladolid, 2016.
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M., MARTÍNEZ PEÑAS, L., y PRADO RUBIO, E., (coords.), Especialidad y excepcionalidad como recursos jurídicos. Valladolid, 2017.
Historia de la Inquisición española, vol. III, p. 43, nota 3.
KRAMER, H., y SPRENGER, J., Malleus maleficarum. Maleficas et earum haerifim ut framea potentissima conterens. Buenos Aires, 1975, 3 vols.; Vol. III, p. 31.
KRAMER y SPRENGER, Malleus Maleficarum, vol. III, p. 31.
GARCÍA RODRIGO, F. J., Historia verdadera de la Inquisición. Madrid, 1876, 2 vols; vol. II, p. 204.
MARTÍNEZ PEÑAS, L., “Aproximación a la denuncia como forma de inicio del proceso inquisitorial”, en Anuario de Historia del Derecho, nº 85, 2015.
LLORENTE, J. A., Historia crítica de la Inquisición en España.Madrid, 1981, 4 vols; vol. I, p. 107.
KRAMER y SPRENGER, Malleus Maleficarum, vol. III, p. 33.
EYMERICH, Manual de Inquisidores, p. 11.
ESCUDERO, J. A. (ed.), Perfiles jurídicos de la Inquisición española. Madrid, 1989.
AGUILERA BARCHET, B., “El procedimiento de la Inquisición española”, en PÉREZ VILLANUEVA, J., y ESCANDELL BONET, B., (dir.), Historia de la Inquisición en España y América, vol. II. Madrid, 1993, p. 405.
PÉREZ MARTÍN, A., “La doctrina jurídica y el proceso inquisitorial”, en ESCUDERO, J. A. (ed.), Perfiles jurídicos de la Inquisición española. Madrid, 1989, p. 286.
GALVÁN RODRÍGUEZ, E., El secreto de la Inquisición española. Las Palmas, 2001.
BENNSSAR, B., Inquisición española: poder político y control social. Barcelona, 1984, p. 110.
KAMEN, H., La Inquisición española. Barcelona, 2005, p. 79.
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M., Hombres desleales cercaron mi lecho. Valladolid, 2018.
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M., “Las tres Españas de 1808”, en Revista Aequitas, nº 12, 2018.
MARTÍNEZ PEÑAS, L., y FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M., La guerra y el nacimiento
del Estado Moderno. Valladolid, 2014.
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M., “El ocaso de la Restauración: la crisis de 1917 en España”, en SAN MIGUEL PÉREZ, E., Los cañones de Versalles. Madrid, 2019.
RUSSELL, The witchcraft in the Middle Ages, p. 280.
PRADO RUBIO, E., “Narrativa audiovisual de ficción y docencia: un ejemplo para la enseñanza histórico-jurídica” en International Journal of Legal History and Institutions, nº 1, 2017.
TOMÁS Y VALIENTE, F., “Revisión del tormento procesal a través de la tortura en españa, de Francisco Tomás y Valiente”, en MARTÍNEZ PEÑAS, L., FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M., y PRADO RUBIO, E., (coords.), Política y legislación: una visión desde el Derecho, la Historia y las Instituciones. Valladolid, 2019.
TOMÁS Y VALIENTE, F., “El tormento en el proceso inquisitorial: legislación y reflejo en la narrativa de ficción”, en Revista de la Inquisición (Intolerancia y Derechos Humanos), nº 23, 2019.
TOMÁS Y VALIENTE, F., “Aproximación a las Inquisiciones en el cine”, en PRADO RUBIO, E., MARTÍNEZ PEÑAS, L., y FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M., (coord..), Análisis sobre jurisdicciones especiales, Valladolid, 2017.
LLORENTE, J. A., Historia crítica de la Inquisición en España, vol. I, p. 111.
MARTÍNEZ PEÑAS, L., “Fray Diego de Deza y la centralización de la Inquisición a través de las instrucciones de 1500”.
VV.AA., La Administración castellana: desde sus orígenes hasta el fin del Antiguo Régimen. Valladolid, 2019.
PÉREZ MARTÍN, “La doctrina jurídica y el proceso inquisitorial”, p. 317.
Derechos de autor 2019 Fundación Universitaria Española
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
La editorial Fundación Universitaria Española conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia “Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial 4.0 Licencia Pública Internacional — CC BY-NC 4.0”, y se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente.
Los autor/es abajo firmantes transfieren parcialmente los derechos de propiedad (copyright) del presente trabajo a la Fundación Universitaria Española (España) (NIF: G28433670), para las ediciones impresas y online.
Se declara además haber respetado los principios éticos de investigación y estar libre de cualquier conflicto de intereses.
«Ihering» anima a los autores y a la comunidad científica a la máxima promoción y difusión de los trabajos en su versión definitiva a través de:
1) Su lista de contactos (mails) y redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn…).
2) Repositorio institucional de su Universidad y repositorios públicos (Mendeley, Cosis…).
3) Redes sociales científicas (ResearchGate, Academia.edu, Kudos...).
4) Web personal o institucional, blog, etc.
5) Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, Dimensions, PlumX...
6) Ejemplares impresos adquiridos directamente y enviados a especialistas para su lectura y posterior citación si procede.
1.png)
1.png)
1.png)
.png)
.png)
.png)
1.png)
1.png)
