SAN MIGUEL PÉREZ, Enrique (2020). La soberanía del derecho sobre la fuerza. Abogacía, justicia y literatura. Madrid. Editorial Dykinson, 204 páginas

Palabras clave: abogacía, justicia, literatura

Resumen

La soberanía del derecho sobre la fuerza es un título evocador que parte de la dualidad del concepto de derecho, que puede entenderse como conjunto de normas que, para su imposición, necesita del uso de la fuerza. El derecho podría considerarse una clase de fuerza codificada, mientras que, por un lado, no existe fuerza que no tenga algún tipo de forma, el derecho ha de ser una formalización concreta orientada a cumplir fines colectivos y basada en unos principios morales determinados. La jurisprudencia se concibe entonces como un instrumento valioso de legitimación y perpetuación del poder político, el único que detenta el uso de la fuerza legítima. Una amplia tradición intelectual respalda esta interconexión, en palabras de Rousseau (2017): “El más fuerte no es nunca bastante fuerte para ser siempre el señor, si no transforma su fuerza en derecho y la obediencia en deber” (p. 3). El trabajo de Enrique San Miguel Pérez parte de este carácter dual del concepto de derecho para centrar su estudio en el ejercicio de la abogacía a través del uso de fuentes literarias como instrumento de análisis de aquellos principios morales a los que ha tendido el derecho a lo largo de la historia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Gellner, E. (1988). Naciones y nacionalismo. Alianza.

Jaeger, W. (2001). Paideia: Los ideales de la cultura griega. Fondo de cultura económica.

Mosse, G. (2019). La nacionalización de las masas. Marcial Pons.

Rousseau, J.-J. (2017). El contrato social. PRD.

Publicado
2021-11-26
Cómo citar
Sanchís Maldonado, V. (2021). SAN MIGUEL PÉREZ, Enrique (2020). La soberanía del derecho sobre la fuerza. Abogacía, justicia y literatura. Madrid. Editorial Dykinson, 204 páginas. CUADERNOS DE INVESTIGACIÓN HISTÓRICA, (38), 153-158. Recuperado a partir de https://revistas.fuesp.com/cih/article/view/249