Deconstruir el paradigma tecnocrático. Implicaciones antropológicas y claves educativas a partir del pensamiento del papa Francisco, Guardini y Heidegger

Palabras clave: técnica, paradigma tecnocrático, poder, progreso, papa Francisco, R. Guardini, M. Heidegger

Resumen

Transhumanismo, big data, robotización, digitalización, redes sociales, biotecnología son fenómenos que evidencian el inmenso poder de la técnica y su ambivalencia pues sirve para mejorar la calidad de vida de las personas pero puede volverse contra el propio hombre ocasionando problemas medioambientales,
injusticias, explotación y desigualdad. Como causa de estos problemas el papa Francisco señala el “paradigma tecnocrático” un modo de pensar dominante que considera el progreso por el progreso como un fin en sí mismo y la clave de solución de los problemas sociales y despliega la técnica como herramienta de posesión y
dominio considerando la naturaleza y al propio hombre como material de explotación. Este trabajo pretende conceptualizar dicho paradigma y resaltar su carácter dominante y absoluto; analizar su desarrollo en el magisterio pontificio hasta Francisco mostrando su continuidad; derivar sus implicaciones antropológicas en diálogo con autores como R. Guardini y M. Heidegger resaltando cómo modifica el valor de la persona, cómo
reduce la razón a razón matemática cerrando el conocimiento a otros campos del saber, cómo sustituye los criterios éticos de bondad y justicia por los de utilidad y eficiencia y cómo rompe el equilibrio de las relaciones del hombre con Dios, consigo mismo, con los demás y con la naturaleza. Por último, apoyándose en autores
personalistas ofrece unas claves educativas para cambiar de paradigma pues es necesario decodificarlo para enseñar al hombre de hoy a dominar el poder sobre la técnica y ponerlo al servicio de la persona y el bien común.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bellver, V. (2017). Contra el paradigma tecnocrático: la posición del Papa Francisco. Argumentos de Razón Técnica, 20, 149-169.

Benedicto XVI (29 de junio, 2009). Carta encíclica Caritas in Veritate. Vatican.va. https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate.html

Benedicto XVI ( 22 de septiembre, 2011). Discurso en la visita al parlamento federal, en el viaje apostólico a Alemania del 22 al 25 de septiembre de 2011. Vatican.va. http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/speeches/2011/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20110922_reichstag-berlin.html

Borghesi, M. (2017). Jorge Mario Bergoglio. Una biografia intellettuale, Jaca Book.

Briola, L. (2020). Praise rather than solving problems: understanding the doxological turn of Laudato Si’ through Lonergan. Theological Studies 81, 693-716.

Concilio Vaticano II (7 de diciembre, 1965), Constitución Pastoral Gaudium et Spes sobre la Iglesia en el mundo actual. Vatican.va. https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651207_gaudium-et-spes_sp.html

Francisco (2015), Carta encíclica Laudato Si’ sobre el cuidado de la casa común. Vatican.va. https://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html

Gomes, R. (2021). Technology: creativity and power. An ethical-social reflection in the light of Laudato Si’. Revista de Cultura Teológica, 98, 176-198. https://doi.org/10.23925/rct.i98.52394 https://revistas.pucsp.br/index.php/culturateo/article/view/52394/pdf

Guardini, R. (1981). El ocaso de la era moderna. En R. Guardini, Obras de Romano Guardini I (29-169). Ediciones Cristiandad.

Guardini, R. (1981). El poder una interpretación teológica. En R. Guardini, Obras de Romano Guardini I (165-260). Ediciones Cristiandad.

Guardini, R. (1981). Europa: Realidad y tarea. En R. Guardini, Obras de Romano Guardini I (165-260). Ediciones Cristiandad.

Hacking, I. (2012). Introductory Essay. En Kuhn, T. The structure of scientific revolutions (vii-xxxviii). University of Chicago Press

Heidegger, M. (1997). Filosofía, ciencia y técnica. Editorial Universitaria.

Juan Pablo II (14 de septiembre, 1981). Carta Encíclica Laborem Exercens. Vatican.va. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_14091981_laborem-exercens.html

Juan Pablo II (30 de diciembre, 1987). Carta encíclica Sollecitudo Rei Socialis. Vatican.va. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_30121987_sollicitudo-rei-socialis.html

Juan Pablo II (1 de mayo, 1991). Carta encíclica Centessimus Annus. Vatican.va. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_01051991_centesimus-annus.html

Kuhn, T. (1962). The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press.

Pablo VI (26 de marzo, 1967). Carta encíclica Populorum Progressio. Vatican.va. https://www.vatican.va/content/paul-vi/es/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_26031967_populorum.html

Pablo VI (14 de mayo, 1971), Carta apostólica Octogesima Adveniens. Vatican.va. https://www.vatican.va/content/paul-vi/es/apost_letters/documents/hf_p-vi_apl_19710514_octogesima-adveniens.html

Piguem, J. (2018). Ángeles o robots. La interioridad humana en la sociedad hipertecnológica. Fragmenta Editorial.

Ratzinger, J. y Jiménez M.(trad) (2005). Las bases prepolíticas del Estado liberal. Revista de pensamiento contemporáneo, 18, 75-91. https://roderic.uv.es/handle/10550/46153

Ratzinger, J. (2005). Creación y pecado. Eunsa.

Ratzinger, J. (2007). Introducción al cristianismo. Sígueme.

Remolina, G. (2020). Crítica al paradigma tecnocrático desde la perspectiva cultural. Pensamientos a propósito del capítulo III de la encíclica Laudato Si’. En AA.VV, Documentos para el cuidado de la casa común (6-20). Editorial Pontificia Universidad Javierana.

Publicado
2022-12-30
Cómo citar
Martínez-Carbonell López, A. (2022). Deconstruir el paradigma tecnocrático. Implicaciones antropológicas y claves educativas a partir del pensamiento del papa Francisco, Guardini y Heidegger. CUADERNOS DE PENSAMIENTO, (35), 105-138. https://doi.org/10.51743/cpe.333