Del feminismo a un nuevo humanismo
Resumen
Este trabajo no realiza una historia del feminismo, sino un análisis crítico de las direcciones generales que éste ha tomado. El motivo: el feminismo ha creado una situación de perplejidad y confusión, las mujeres tienen una ambigua valoración de este hecho; por un lado asumen las defensas políticas, sociales, educativas o laborales; pero rechazan abiertamente la ideología feminista en sus planteamientos y consecuencias. Se muestran las consecuencias del cambio de paradigma en el feminismo y su revisión desde la proyección de una antropología integral que apuesta teóricamente o por un feminismo de nuevo cuño o, mejor, por un humanismo integrador.
Descargas
Citas
Abad Cadenas, C. (2016). Disidentes y visionarias de los nuevos feminismos. Arbor, 192 (778), 1-9. doi: http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2016.778n2011 DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2016.778n2011
Agustín Puerta, M. (2003). Feminismo: identidad personal y lucha colectiva. Análisis del movimiento feminista español en los años 35 a 85. Universidad de Granada.
Altera, N. (2021). Sex vs Gender: Plus a practical guide. How to create a gender neutral environment. Nate Altera.
Ballesteros, J. (2000). Postmodernidad y neofeminismo. El equilibrio entre anima y animus. En Postmodernidad: decadencia o resistencia (pp. 129- 136). Tecnos.
Ballesteros, J. (2002). El paso del feminismo de la igualdad al neofeminismo de la complementariedad como respuesta a los retos de la sociedad contemporánea. En A. Aparisi; J. Ballesteros (eds.). Por un feminismo de la complementariedad. Nuevas perspectivas para la familia y el trabajo (pp. 15-24). Eunsa.
Beauvoir, S. de (1977). El segundo sexo: los hechos y los mitos. Siglo Veinte.
Beauvoir, S. de (2009). La mujer rota. Diario Público.
Binetti, M.J. (2021). Del género a los bio/cis/trans/tecno/post-géneros: el paradójico destino de una extrapolación sociologista, Revista de Investigaciones Feministas 12(1), 191-201. DOI: https://doi.org/10.5209/infe.73267
Burggraf, J. (1991). Los distintos modelos de feminismo. Atlántida.
Burggraf, J. (2000). Vivir y convivir en una sociedad multicultural. Eunsa.
Burggraf, J. (2001a). Hacia un nuevo feminismo para el siglo XXI. Editorial Promesa.
Burggraf, J. (2001b). Una perspectiva cristiana en un mundo secularizado. Editorial Promesa.
Burggraf, J. (2004). ¿Qué quiere decir género? En torno a un nuevo modo de hablar. Editorial Promesa.
Eguíbar, M. (2003). La nueva identidad femenina. Palabra.
Folguera, P. (comp.) (1988) El feminismo en España: dos siglos de historia. Editorial Pablo Iglesias.
Freedman, J. (2004). Feminismo ¿unidad o conflicto? Narcea.
Friedan, B. (1974). La mística de la feminidad. Jucar.
Gallego Pérez de Sevilla, F. de B. (2018). Irradiación de poder y transferencia de sacralidad: una reflexión sobre la filosofía moderna y sus consecuencias políticas. Cauriensia 13, pp. 361-394.
Gardner, H. (1983). Inteligencias múltiples. Paidos.
Goleman, D. (1996). Inteligencia emocional. Kairos.
Gonçalves, C.M.; Silva, A.M. (2018). O género e as questões das diferenças identitárias: (in)formar é urgente, amar é essencial. Humanistica e Teologia 39(2), pp. 13-20.
Gouges, Olympe de (1791). Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne.
Guerra Palmero, M.J. (2001). Teoría feminista contemporánea. Una aproximación desde la ética. Editorial Complutense.
Haaland Matláry, J. (2000). El tiempo de las mujeres. Notas para un nuevo feminismo. Rialp.
INE (2020). Mujeres y hombres en España 2020. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social.
Juan Pablo II (1988). Carta apostólica Mulieris dignitatem. Libreria Editrice Vaticana.
Juan Pablo II (1995). Carta a las mujeres. Libreria Editrice Vaticana.
Llano, A. (2000). Humanismo cívico. Ariel.
MacIntyre, A. (2001). Animales racionales y dependientes. Por qué los seres humanos necesitamos las virtudes. Paidós.
Marías, J. (1980). La mujer en el siglo XX. Alianza Editorial.
Marías, J. (1982). Antropología metafísica, en Obras Completas, vol. X, Revista de Occidente.
Marías, J. (1994). Mapa del mundo personal. Alianza Editorial.
Marías, J. (1996). Persona. Alianza Editorial.
Martínez-Echevarría, M.A. (2004). Repensar el trabajo, Ediciones Internacionales Universitarias.
Meloni, C. (2012). Las fronteras del feminismo. Teorías nómadas, mestizas y postmodernas. Edición Fundamentos.
Merleau-Ponty, M. (1975). Fenomenología de la percepción. Península.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Infancia y la Cultura (2009). Informe de Seguimiento de la EPT en el mundo 2009. Superar la desigualdad. ONU.
Polo, L. (2007). Quién es el hombre. Un espíritu en el tiempo. Rialp.
Polo, L. (2015). Epistemología, creación y divinidad. Eunsa.
Reinhardt, E. (1993). Escritoras alemanas en la literatura religiosa medieval. Anuario Filosófico 26(3), pp. 599-620.
Riego de Moine, I. (2008). Identidad y misión de la mujer. El aporte personalista de Edith Stein. En U. Ferrer, Para comprender a Edith Stein. Madrid.
Ritzer, G. (ed.) (2005). Encyclopedia of social theory. Sage Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412952552
Roig, M. (1986). El feminismo. Salvat.
Russell Hochschild, A. (2008). La mercantilización de la vida íntima. Apuntes de la casa y el trabajo. Katz Editores.
Sanagustín-Fons, M.V., Ramírez-Lozano, J.P., Peñaflor-Guerra, R. (2020). Feminine and religious leadership. A long term company model. Cauriensia, 15, pp. 771-803. DOI: https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.771
Sánchez Cabaco, A. (2004). Decálogo para la igualdad. Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca.
Sánchez Sánchez, T. (2018). La salud como mercado. reflexiones éticas acerca del sobrediagnóstico y el ideal de salud perfecta. En A. Sánchez Cabaco, M. I.
Zorroza (eds.). Actualidad de la metafísica. Persona, ciencia y salud. Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca.
Saranyana, J.I. (1993). Doctrina de la condición femenina en el siglo XII. Anuario Filosófico 26(3), pp. 467-512.
Saranyana, J.I. (2001). Teología de la mujer, teología feminista, teología mujerista y ecofeminisno en América Latina. Editorial Promesa.
Savignano, A. (2010). Ocho miradas al pensamiento español del s. XX. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Scola, A. (1989). Identidad y diferencia: la relación hombre-mujer. Encuentro.
Sellés, J.F. (2008). Los hábitos intelectuales según Tomás de Aquino. Eunsa.
Simmel, G. (1938). Cultura femenina: filosofía de la coquetería, lo masculino y lo femenino, filosofía de la moda. Espasa Calpe.
Solé Romeo, G. (1993). La mujer en la Edad Media: una aproximación historiográfica. Anuario Filosófico 26(3), pp. 653-672.
Solé Romeo, G. (2011). Historia del feminismo (siglos XIX y XX). Eunsa.
Soto-Bruna M.J. (2011). Conciliación y creatividad personal. En Montoro, C. (coord.). Familias con dos sueldos y tres trabajos (pp. 62-83). Instituto de Ciencias para la Familia. Universidad de Navarra.
Stein, Edith (1998). La mujer. Palabra.
Wojtyla, K. (2005). El hombre y su destino. Palabra.
Wojtyla, K. (2006). Mi visión del hombre. Palabra.
Wojtyla, K. (2016). Amor y Responsabilidad. Palabra (6ª ed.).
Wojtyla, K. (2017). Persona y Acción. Palabra (3ª ed.).
Zubiri, X. (1984). El hombre y Dios. Alianza.
Zubiri, X. (1986). Sobre el hombre. Alianza
Derechos de autor 2021 Mª Idoya Zorroza Huarte
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
El autor conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y la revista favorece y permite la reutilización de las mismas, desde el preprint. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia “Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial 4.0 Licencia Pública Internacional — CC BY-NC 4.0”, y se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente .
Los autor/es transfieren parcialmente los derechos de propiedad del presente trabajo para las ediciones impresas y online, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Se declara además haber respetado los principios éticos de investigación y estar libre de cualquier conflicto de intereses.
«C.P.E.» anima a los autores y a la comunidad científica a la máxima promoción y difusión de los trabajos en su versión definitiva a través de:
1) Su lista de contactos (mails) y redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn…).
2) Repositorio institucional de su Universidad y repositorios públicos (Mendeley, Cosis…).
3) Redes sociales científicas (ResearchGate, Academia.edu, Kudos...).
4) Web personal o institucional, blog, etc.
5) Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, Dimensions, PlumX...
6) Ejemplares impresos adquiridos directamente y enviados a especialistas para su lectura y posterior citación si procede.