From Feminism to a New Humanism
Abstract
This work does not carry out a history of feminism, but rather a critical analysis of its general directions. The main reason: feminism has created a situation of perplexity and confusion. Many women (famous and influential or not) have an ambiguous assessment about feminism; they assume the political, social, educational or professional achievements and their universal defense. But they openly reject feminism as a ideology in its approaches and consequences. The article shows the consequences of the modern and postmodern paradigm in feminism and the needs for human being following an integral anthropology. In conclusion, it defends theoretically or a new feminism or, better, for an integrative humanism.
Downloads
References
Abad Cadenas, C. (2016). Disidentes y visionarias de los nuevos feminismos. Arbor, 192 (778), 1-9. doi: http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2016.778n2011 DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2016.778n2011
Agustín Puerta, M. (2003). Feminismo: identidad personal y lucha colectiva. Análisis del movimiento feminista español en los años 35 a 85. Universidad de Granada.
Altera, N. (2021). Sex vs Gender: Plus a practical guide. How to create a gender neutral environment. Nate Altera.
Ballesteros, J. (2000). Postmodernidad y neofeminismo. El equilibrio entre anima y animus. En Postmodernidad: decadencia o resistencia (pp. 129- 136). Tecnos.
Ballesteros, J. (2002). El paso del feminismo de la igualdad al neofeminismo de la complementariedad como respuesta a los retos de la sociedad contemporánea. En A. Aparisi; J. Ballesteros (eds.). Por un feminismo de la complementariedad. Nuevas perspectivas para la familia y el trabajo (pp. 15-24). Eunsa.
Beauvoir, S. de (1977). El segundo sexo: los hechos y los mitos. Siglo Veinte.
Beauvoir, S. de (2009). La mujer rota. Diario Público.
Binetti, M.J. (2021). Del género a los bio/cis/trans/tecno/post-géneros: el paradójico destino de una extrapolación sociologista, Revista de Investigaciones Feministas 12(1), 191-201. DOI: https://doi.org/10.5209/infe.73267
Burggraf, J. (1991). Los distintos modelos de feminismo. Atlántida.
Burggraf, J. (2000). Vivir y convivir en una sociedad multicultural. Eunsa.
Burggraf, J. (2001a). Hacia un nuevo feminismo para el siglo XXI. Editorial Promesa.
Burggraf, J. (2001b). Una perspectiva cristiana en un mundo secularizado. Editorial Promesa.
Burggraf, J. (2004). ¿Qué quiere decir género? En torno a un nuevo modo de hablar. Editorial Promesa.
Eguíbar, M. (2003). La nueva identidad femenina. Palabra.
Folguera, P. (comp.) (1988) El feminismo en España: dos siglos de historia. Editorial Pablo Iglesias.
Freedman, J. (2004). Feminismo ¿unidad o conflicto? Narcea.
Friedan, B. (1974). La mística de la feminidad. Jucar.
Gallego Pérez de Sevilla, F. de B. (2018). Irradiación de poder y transferencia de sacralidad: una reflexión sobre la filosofía moderna y sus consecuencias políticas. Cauriensia 13, pp. 361-394.
Gardner, H. (1983). Inteligencias múltiples. Paidos.
Goleman, D. (1996). Inteligencia emocional. Kairos.
Gonçalves, C.M.; Silva, A.M. (2018). O género e as questões das diferenças identitárias: (in)formar é urgente, amar é essencial. Humanistica e Teologia 39(2), pp. 13-20.
Gouges, Olympe de (1791). Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne.
Guerra Palmero, M.J. (2001). Teoría feminista contemporánea. Una aproximación desde la ética. Editorial Complutense.
Haaland Matláry, J. (2000). El tiempo de las mujeres. Notas para un nuevo feminismo. Rialp.
INE (2020). Mujeres y hombres en España 2020. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social.
Juan Pablo II (1988). Carta apostólica Mulieris dignitatem. Libreria Editrice Vaticana.
Juan Pablo II (1995). Carta a las mujeres. Libreria Editrice Vaticana.
Llano, A. (2000). Humanismo cívico. Ariel.
MacIntyre, A. (2001). Animales racionales y dependientes. Por qué los seres humanos necesitamos las virtudes. Paidós.
Marías, J. (1980). La mujer en el siglo XX. Alianza Editorial.
Marías, J. (1982). Antropología metafísica, en Obras Completas, vol. X, Revista de Occidente.
Marías, J. (1994). Mapa del mundo personal. Alianza Editorial.
Marías, J. (1996). Persona. Alianza Editorial.
Martínez-Echevarría, M.A. (2004). Repensar el trabajo, Ediciones Internacionales Universitarias.
Meloni, C. (2012). Las fronteras del feminismo. Teorías nómadas, mestizas y postmodernas. Edición Fundamentos.
Merleau-Ponty, M. (1975). Fenomenología de la percepción. Península.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Infancia y la Cultura (2009). Informe de Seguimiento de la EPT en el mundo 2009. Superar la desigualdad. ONU.
Polo, L. (2007). Quién es el hombre. Un espíritu en el tiempo. Rialp.
Polo, L. (2015). Epistemología, creación y divinidad. Eunsa.
Reinhardt, E. (1993). Escritoras alemanas en la literatura religiosa medieval. Anuario Filosófico 26(3), pp. 599-620.
Riego de Moine, I. (2008). Identidad y misión de la mujer. El aporte personalista de Edith Stein. En U. Ferrer, Para comprender a Edith Stein. Madrid.
Ritzer, G. (ed.) (2005). Encyclopedia of social theory. Sage Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412952552
Roig, M. (1986). El feminismo. Salvat.
Russell Hochschild, A. (2008). La mercantilización de la vida íntima. Apuntes de la casa y el trabajo. Katz Editores.
Sanagustín-Fons, M.V., Ramírez-Lozano, J.P., Peñaflor-Guerra, R. (2020). Feminine and religious leadership. A long term company model. Cauriensia, 15, pp. 771-803. DOI: https://doi.org/10.17398/2340-4256.15.771
Sánchez Cabaco, A. (2004). Decálogo para la igualdad. Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca.
Sánchez Sánchez, T. (2018). La salud como mercado. reflexiones éticas acerca del sobrediagnóstico y el ideal de salud perfecta. En A. Sánchez Cabaco, M. I.
Zorroza (eds.). Actualidad de la metafísica. Persona, ciencia y salud. Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca.
Saranyana, J.I. (1993). Doctrina de la condición femenina en el siglo XII. Anuario Filosófico 26(3), pp. 467-512.
Saranyana, J.I. (2001). Teología de la mujer, teología feminista, teología mujerista y ecofeminisno en América Latina. Editorial Promesa.
Savignano, A. (2010). Ocho miradas al pensamiento español del s. XX. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Scola, A. (1989). Identidad y diferencia: la relación hombre-mujer. Encuentro.
Sellés, J.F. (2008). Los hábitos intelectuales según Tomás de Aquino. Eunsa.
Simmel, G. (1938). Cultura femenina: filosofía de la coquetería, lo masculino y lo femenino, filosofía de la moda. Espasa Calpe.
Solé Romeo, G. (1993). La mujer en la Edad Media: una aproximación historiográfica. Anuario Filosófico 26(3), pp. 653-672.
Solé Romeo, G. (2011). Historia del feminismo (siglos XIX y XX). Eunsa.
Soto-Bruna M.J. (2011). Conciliación y creatividad personal. En Montoro, C. (coord.). Familias con dos sueldos y tres trabajos (pp. 62-83). Instituto de Ciencias para la Familia. Universidad de Navarra.
Stein, Edith (1998). La mujer. Palabra.
Wojtyla, K. (2005). El hombre y su destino. Palabra.
Wojtyla, K. (2006). Mi visión del hombre. Palabra.
Wojtyla, K. (2016). Amor y Responsabilidad. Palabra (6ª ed.).
Wojtyla, K. (2017). Persona y Acción. Palabra (3ª ed.).
Zubiri, X. (1984). El hombre y Dios. Alianza.
Zubiri, X. (1986). Sobre el hombre. Alianza
Copyright (c) 2021 Mª Idoya Zorroza Huarte
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The author reserves the rights (copyright) of the published works, and the journal encourages and allows their reuse, from the preprint. The works are published in the electronic edition of the journal under a license "Creative Commons Attribution / Attribution-NonCommercial 4.0 International Public License - CC BY-NC 4.0", and can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly exhibited.
The author / s partially transfer the property rights (copyright) of this work for the printed and online editions, provided that:
- The authorship and original source of its publication (magazine, publisher and URL of the work) is cited.
- Are not used for commercial purposes.
- The existence and specifications of this user license are mentioned.
It also declares to have respected the ethical principles of research and to be free from any conflict of interest.
"C.P.E." encourages the authors and the scientific community to the maximum promotion and dissemination of the works in their final version through:
1) Your list of contacts (emails) and social networks (Facebook, Twitter, LinkedIn ...).
2) Institutional repository of your University and public repositories (Mendeley, Cosis ...).
3) Scientific social networks (ResearchGate, Academia.edu, Kudos ...).
4) Personal or institutional website, blog, etc.
5) Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, Dimensions, PlumX ...
6) Printed copies purchased directly and sent to specialists for reading and subsequent citation if appropriate.