El difícil conocimiento de sí mismo: Reflexiones en torno a un texto de Brentano
Resumen
El presente texto pretende revisar el privilegio del conocimiento de sí tal como lo ha entendido la filosofía de la reflexión desde Descartes. Tomando a Brentano y su clásica distinción entre fenómeno físico y fenómeno psíquico como hilo conductor, nos adentramos en la cuestión, tan asumida desde la filosofía de la reflexión, del supuesto privilegio del conocimiento de sí mismo como inmediato, evidente e infalible. Precisamente un atento examen muestra que lo mentado y el mentar no difieren precisamente en ello y que la tentación idealista sin embargo tampoco es correcta. Se concluye, a partir de la intencionalidad y del modo primario en que el objeto intencional se nos da, que la distinción entre lo dado y lo supuestamente dado sigue siendo una tarea no exenta de errores por la profundidad de lo real, pero que, como muestran los filósofos realistas, son superables.
Descargas
Citas
Brentano, F. (2020), La psicología desde el punto de vista empírico. Sígueme.
Kierkegaard, S. (1969), La enfermedad mortal, Guadarrama.
Kotarbinski, T, (1976), “Franz Bretano as Reist”, McAlister, Linda L. (ed.), The Philosophy of Brentano. N.J.: Humanities Press.
Lawlor, K. (2009), “Knowing What One Wants”, Philosophy and Phenomenological Research, 79: pp.47-75. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1933-1592.2009.00266.x
Carruthers, P. (2011), The Opacity of Mind: An Integrative Theory of Self-Knowledge, Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199596195.001.0001
Leibniz, G. (1844), Animadversiones ad Cartesii Principia, Aus Einer Noch Ungedruckten Handschrift Mitgetheilt von G. E. Guhrauer. Adolph Marcus.
James, W., (1884), “On Some Omissions of Introspective Psychology”, Mind, 33: pp.1-11. DOI: https://doi.org/10.1093/mind/os-IX.33.1
Platón (2013), Alcibíades, Edición crítica del texto griego, traducción y comentarios de Óscar Velásquez, Ediciones Tácitas.
Scheler, M. (2003), Los ídolos del conocimiento de sí mismo. Cristiandad.
Derechos de autor 2024 Juan José García Norro
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
El autor conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y la revista favorece y permite la reutilización de las mismas, desde el preprint. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia “Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial 4.0 Licencia Pública Internacional — CC BY-NC 4.0”, y se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente .
Los autor/es transfieren parcialmente los derechos de propiedad del presente trabajo para las ediciones impresas y online, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Se declara además haber respetado los principios éticos de investigación y estar libre de cualquier conflicto de intereses.
«C.P.E.» anima a los autores y a la comunidad científica a la máxima promoción y difusión de los trabajos en su versión definitiva a través de:
1) Su lista de contactos (mails) y redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn…).
2) Repositorio institucional de su Universidad y repositorios públicos (Mendeley, Cosis…).
3) Redes sociales científicas (ResearchGate, Academia.edu, Kudos...).
4) Web personal o institucional, blog, etc.
5) Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, Dimensions, PlumX...
6) Ejemplares impresos adquiridos directamente y enviados a especialistas para su lectura y posterior citación si procede.