Edith Stein’s philosophy of education: "Einfühlung, Phronesis, and the Bonum Commune"
DOI:
https://doi.org/10.51743/cpe.456Palabras clave:
bonum commune (“bien común”), educación (“e-ducere”), einfühlung (“empatía”), fenomenología, frónesis (“sabiduría práctica”), intersubjetividadResumen
Este artículo investiga cómo la antropología de Edith Stein hace posible una filosofía de la educación que toma en serio la reciprocidad dialógica y el discernimiento como elementos co-constitutivos de todo acto de entendimiento humano genuino. Para Stein, la educación proporciona condiciones de la posibilidad de valores compartidos entre las personas humanas individuales, la comunidad y/o el Estado (incluyendo la ley, la cultura, la lengua, etc.), y valores de interés infinito (eterno). A través de una lectura cuidadosa de varios textos de Stein, exploraremos cómo la filosofía de la educación de Stein funciona como una especie de hermenéutica, o capacidad de interpretación, con especial referencia a la comprensión de Husserl de la Einfühlung, las nociones de Aristóteles y Gadamer sobre la frónesis, y la descripción de Tomás de Aquino del bonum commune. En efecto, sostengo que las bases filosóficas y teológicas de la filosofía de la educación de Edith Stein están enraizadas en su descripción antropológica de la persona humana como acto-ser y en términos de una concepción más personalista de la ontología social y la intersubjetividad.
Descargas
Estadísticas globales ℹ️
|
17
Visualizaciones
|
6
Descargas
|
|
23
Total
|
|
Citas
Andrews, M. F. (2012). “Edith Stein and Max Scheler: Ethics, Empathy, and the Constitution of the Acting Person,” from Quaestiones Disputatae: A Journal of Philosophical Inquiry and Discussion: The Early Phenomenology of Munich and Göttingen, Vol 3, No.1, ed. Kimberly Baltzer-Jaray. Franciscan University Press.
Andrews, M. F. (2006). “Religion Without Why: Edith Stein and Martin Heidegger on the Overcoming of Metaphysics, With Particular Reference to Angelus Silesius and Denys the Areopagite,” from Analecta Husserliana: Logos of Phenomenology and Phenomenology of the Logos,” ed. P. Johnstone and A.T. Tymieniecka. Lancaster Publishing Ltd., Lancaster, U.K.
Behnke, E. (1992). “Edmund Husserl’s Contributions to Phenomenology of the Body in Ideas II,” from Issues in Husserl’s Ideas II, ed. Nenon and Embree. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Calcagno, A. (2022). “People and the State Community: Two Conflicting Forms of Sociality in Edith Stein’s Conception of A Priori Law,” from Ethics and Metaphysics in the Philosophy of Edith Stein: Applications and Implications, ed. Michael F. Andrews and Antonio Calcagno. Springer Nature Press.
Elliston, F. A. (1977). “Husserl’s Phenomenology of Empathy,” in Husserl: Expositions and Appraisals, ed. F. Elliston and P. McCormick. Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press.
Husserl, E. (1991). Cartesian Meditations, trans., D. Cairns. Kluwer.
Husserl, E. (1989). Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and a Phenomenological Philosophy, Second Book, trans. R. Rojcewicz, A. Schuwer. Kluwer.
Husserl, E. (1965). Phenomenology and the Crisis of Philosophy: Philosophy a Rigorous Science and the Crisis of European Man, trans. Q. Lauer. Harper & Row..
Husserl, E. (1970). “The Origin of Geometry,” from The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology: Studies in Phenomenology and Existential Philosophy, trans. D. Carr. Northwestern University Press.
Makkreel, R. (1992). “How is Empathy Related to Understanding?,” from Issues in Husserl’s Ideas II, ed. Nenon and Embree. Kluwer Academic Publishers.
Mistcherlich, A., Mistcherlic M. (1975). The Inability to Mourn: Principles of Collective Behavior, trans. B.R. Placzek. Grove Press.
Scheler, M. (1971). Mensch und Geschichte, ed. M. Frings, vol. 1 of Gesammelte Werke. Francke.
Stein, E. (2002). Finite and Eternal Being, trans. K. Reinhardt. Institute of Carmelite Studies.
Stein, E. (2000). “Husserl and Aquinas: A Comparison,” Knowledge and Faith, trans. W. Redmond, in Collected Works of Edith Stein, vol. 7. Institute of Carmelite Studies.
Stein, E. (1989). On the Problem of Empathy, tans. W. Stein Institute of Carmelite Studies.
Stein, E. (2000). Philosophy of Psychology and the Humanities, trans. M.C. Baseheart and M. Sawicki. Institute of Carmelite Studies.
Vetlesen, A. J.(1994). Perception, Empathy, and Judgment: An Inquiry into the Preconditions of Moral Experience. Penn State University Press.
Whitman, W. (1855). “I Sing the Body Electric” and “Song of Myself,” from Leaves of Grass. Bantam Books.
Zahavi, D. (2002). “First-Person Thoughts and Embodied Self-Awareness,” from Phenomenology and the Cognitive Sciences, ed. N. Depraz and S. Gallagher, Volume 1, No. 1. Kluwer Academic Publishers.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Michael F. Andrews
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El autor conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y la revista favorece y permite la reutilización de las mismas, desde el preprint. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia “Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial 4.0 Licencia Pública Internacional — CC BY-NC 4.0”, y se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente .
Los autor/es transfieren parcialmente los derechos de propiedad del presente trabajo para las ediciones impresas y online, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Se declara además haber respetado los principios éticos de investigación y estar libre de cualquier conflicto de intereses.
«C.P.E.» anima a los autores y a la comunidad científica a la máxima promoción y difusión de los trabajos en su versión definitiva a través de:
1) Su lista de contactos (mails) y redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn…).
2) Repositorio institucional de su Universidad y repositorios públicos (Mendeley, Cosis…).
3) Redes sociales científicas (ResearchGate, Academia.edu, Kudos...).
4) Web personal o institucional, blog, etc.
5) Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, Dimensions, PlumX...
6) Ejemplares impresos adquiridos directamente y enviados a especialistas para su lectura y posterior citación si procede.
1.png)
1.png)
1.png)
.png)
.png)
.png)
1.png)
1.png)
